Sebastianie, bardzo ciekawa wypowiedź. W interesujący sposób zdefiniowałeś prawo, w szczególności spodobało mi się stwierdzenie że dla jednego człowieka to porządek życia, a dla drugiego ograniczenie. Równie ciekawym elementem twojej wypowiedzi było wspomnienie o koncepcji prawa pozytywnego i naturalnego oraz ujęcie kontekstu historycznego. Odniesienie się do wydarzeń drugiej wojny światowej, ustaw norymberskich czy formuły Gustava Radbrucha. Te wszystkie wydarzenia dają do myślenia że prawo pomimo tego że jest legalne może być sprzeczne z naturą człowieka. Co do sporu na temat naukowości prawoznawstwa, całkowicie się z tobą zgadzam, nie powinniśmy się ograniczać do jednej koncepcji pomimo tego że zdają się wykluczać. Korzystanie z koncepcji naturalistów jak i antynaturalistów może przynieść nowe rozwiązania czy sposób myślenia.