W pełni zgadzam się z twoim stwierdzeniem, iż brak prawa doprowadziłby do chaosu i łamania podstawowych godności każdego człowieka. Dzięki obecności prawa chronione są interesy ludzi i ich wolności, gdyż tak jak wspominasz wszelkie prawo ustanawia się ze względu na ludzi. Również podzielam twoją opinię o konieczności przyznania prawoznawstwu statutu pełnoprawnej nauki, ponieważ przyczyniło się ono do głębszego poznania i zrozumienia prawa. Tak jak ty uważam, że toczący się spór między naturalistami i antynaturalistami jest bardzo trudny do rozstrzygnięcia lub wręcz niemożliwy zważając na postulowane przez obie strony słuszne spostrzeżenia.
Po co nam prawo i na czym polega spór o naukowość prawoznawstwa?
На цьому форумі досягнуто граничної дати, тому ви більше не можете публікувати на ньому повідомлення.