Zgadzam się z powyższą wypowiedzią, a dodatkowo sądzę, że podkreślenie różnych ujęć prawa, oraz definiowanie go nie tylko jako zbioru norm jest bardzo słuszne. Podoba mi się również zwrócenie uwagi na połączenia między różnymi rodzajami prawa. Odnosząc się do wątku dotyczącego sporu o naukowość prawoznawstwa, uważam za słuszne podkreślenie absurdalności zastosowania znanych naukom przyrodniczym metod badawczych w stosunku do prawa, które jest nauką, w której wszystko można rozpatrywać z różnych stron i nie ma jednoznacznych odpowiedzi. Prawo pozostawia bowiem szerokie pole do dyskusji i dzięki temu może być nieustannie ulepszane.