Zdecydowanie muszę zgodzić się z nadaniem prawu fundamentalnego znaczenia dla funkcjonowania społeczeństwa, szczególnie ze względu na jego moc zaprowadzania porządku w tymże społeczeństwie. Wartościowe jest również stwierdzenie odnośnie sporu naturalistów z antynaturalistami, że należy dążyć do częściowego wykorzystania obu metod, z czym osobiście również się zgadzam, mimo świadomości, że ciężko jest osiągnąć konsensus na tej płaszczyźnie prawoznawstwa.
Odp: Po co nam prawo i na czym polega spór o naukowość prawoznawstwa?
от Wójcik Paulina -
Количество ответов: 0