Zdecydowanie muszę zgodzić się z nadaniem prawu fundamentalnego znaczenia dla funkcjonowania społeczeństwa, szczególnie ze względu na jego moc zaprowadzania porządku w tymże społeczeństwie. Wartościowe jest również stwierdzenie odnośnie sporu naturalistów z antynaturalistami, że należy dążyć do częściowego wykorzystania obu metod, z czym osobiście również się zgadzam, mimo świadomości, że ciężko jest osiągnąć konsensus na tej płaszczyźnie prawoznawstwa.