Zdecydowanie zgadzam się z Twoim stwierdzeniem, iż prawo jest gwarantem sprawiedliwości i równości, a także, że chroni nas przed chaosem i anarchią.. Ponadto bardzo podoba mi się nawiązanie do sytuacji w USA oraz RPA. Co do sporu o naukowość prawoznawstwo, również podzielam Twoje stanowisko, że należy zachować złoty środek i czerpać wiedzę z założeń zarówno naturalistów jak i antynaturalistów.
Po co nam prawo i na czym polega spór o naukowość prawoznawstwa?
На цьому форумі досягнуто граничної дати, тому ви більше не можете публікувати на ньому повідомлення.