Pogorzelski Oskar, dr

Kurs ma na celu dostarczenie wiedzy na temat podstawowych pojęć z zakresu teorii argumentacji prawniczej oraz wiedzy na temat głównych modeli i teorii argumentacji prawniczej. 

Celem przedmiotu jest zapoznanie studentów z: 

1. zagadnieniami związanymi z historycznymi uwarunkowaniami powstania teorii argumentacji prawniczej; 
2. przedmiotem teorii argumentacji prawniczej; 
3. podejściem topicznym w teorii argumentacji prawniczej (Theodor Viehweg i szkoła moguncka); 
4. koncepcją Chaïma Perelmana - retoryczną koncepcję argumentacji prawniczej oraz Nową Retorykę jako logikę prawniczą; model argumentacji praktycznej Stephena E. Toulmina; 
5. teorią rozumowań prawniczych Neila MacCormicka; 
6. problematyką uzasadnienia wewnętrznego a uzasadnienia zewnętrznego decyzji prawnych: przypadki łatwe i trudne (hard cases); 
7. Roberta Alexy’ego teorię argumentacji prawniczej (Sonderfallthese oraz ogólny dyskurs praktyczny i dyskurs prawniczy - reguły i formy); 
8. problemami argumentacji prawniczej: argumentacją sądową oraz argumentacją konstytucyjną; 
9. zagadnieniem postpozytywizmu, jako nurtu argumentacyjnego w teorii prawa; 
10. argumentacją prawniczą w konstytucyjnym państwie prawa oraz problematyką polskiego wkładu do teorii argumentacji prawniczej.

Celem kursu jest dostarczenie wiedzy na temat podstawowych pojęć z metaetyki, etyki, moralności oraz etyki prawniczej. 

Zapoznanie studentów z: 

1. historyczną genezą etyki oraz etyki prawniczej; podstawowymi pojęciami z dziedziny etyki oraz etyki prawniczej, a także sporami metaetycznymi oraz problem błędu naturalistycznego i próbą jego przezwyciężenia; problemem trudnych relacji między prawem a moralnością; 
2. normami prawnymi a normami etycznymi; przedmiotem etyki prawniczej – dyskursem etycznym oraz podstawowymi argumentami stosowanymi w dyskursie etycznym; 
3. deontologią zawodów prawniczych – podstawowymi pojęciami oraz zasadami; 
4. strukturą organizacyjną korporacji prawniczych oraz zasadami odpowiedzialności dyscyplinarnej; 
5. ogólnymi zasadami etyki prawniczej – pojęciem etyki zawodowej; kodeksami etyki zawodowej, ich genezą oraz statusem; 
6. problemem zawodu „prawnik”: zawód – profesja – wolny zawód – zawód zaufania publicznego?; 
7. charakterystyką odpowiedzialności za naruszenie zasad etyki zawodowej; 
8. zasadami etyki zawodów prawniczych: radca prawny, adwokat, notariusz, komornik, sędzia, prokurator oraz inne zawody prawnicze; 
9. dylematami etycznymi związanymi z wykonywaniem profesji prawniczych – identyfikacja, analiza oraz rozwiązanie; 
10. hard cases – rozwiązywanie trudnych przypadków z zakresu etyki prawniczej oraz filozofii prawa.

Kurs ma na celu dostarczenie wiedzy na temat podstawowych pojęć z zakresu teorii argumentacji prawniczej oraz wiedzy na temat głównych modeli i teorii argumentacji prawniczej. 

Celem przedmiotu jest zapoznanie studentów z: 

1. zagadnieniami związanymi z historycznymi uwarunkowaniami powstania teorii argumentacji prawniczej; 
2. przedmiotem teorii argumentacji prawniczej; 
3. podejściem topicznym w teorii argumentacji prawniczej (Theodor Viehweg i szkoła moguncka); 
4. koncepcją Chaïma Perelmana - retoryczną koncepcję argumentacji prawniczej oraz Nową Retorykę jako logikę prawniczą; model argumentacji praktycznej Stephena E. Toulmina; 
5. teorią rozumowań prawniczych Neila MacCormicka; 
6. problematyką uzasadnienia wewnętrznego a uzasadnienia zewnętrznego decyzji prawnych: przypadki łatwe i trudne (hard cases); 
7. Roberta Alexy’ego teorię argumentacji prawniczej (Sonderfallthese oraz ogólny dyskurs praktyczny i dyskurs prawniczy - reguły i formy); 
8. problemami argumentacji prawniczej: argumentacją sądową oraz argumentacją konstytucyjną; 
9. zagadnieniem postpozytywizmu, jako nurtu argumentacyjnego w teorii prawa; 
10. argumentacją prawniczą w konstytucyjnym państwie prawa oraz problematyką polskiego wkładu do teorii argumentacji prawniczej.

1.      Wykład przedstawia podstawowe problemy teorii prawa, a także zapoznaje słuchaczy z głównymi nurtami tej dyscypliny z perspektywy historycznej, ze szczególnym uwzględnieniem analitycznej teorii prawa.  

2.      Celem wykładu jest zapoznanie studenta z głównymi zagadnieniami teoretycznoprawnymi, metodologią nauk prawnych, a także przedstawienie i objaśnienie siatki pojęciowej prawoznawstwa.